APOLOGETIEK
the case for Christ
Apologetiek is de verdedigingsleer van het geloof. In tegenstelling tot wat veel mensen denken, roept de Bijbel dan ook op om verantwoording van het geloof af te kunnen leggen wanneer daarnaar gevraagd wordt – 1 Petrus 3:15. Dat gaat niet als je “gewoon blind geloof” hebt. Kennis is dus essentieel om te kunnen verdedigen, maar ook voor onze relatie met God an sich is dit fundamenteel. Zonder kennis van wie een persoon is en wat hem beweegt, kan je immers geen relatie met diegene opbouwen. ‘Kennis hebben’ betekent in de Bijbel dan ook niet slechts intellectuele kennis vergaren – demonen kunnen dat immers ook – maar ‘een relatie hebben’. Niet voor niets zegt God in Hosea 4:6 dat Zijn volk ten ondergaat door een gebrek aan kennis van Hem. En antwoordde Jezus op de vraag wat het belangrijkste gebod is, met “God lief te hebben met heel je hart, heel je ziel en met heel je verstand.
Door ongemakkelijke discussies waarin ik controversiële onderwerpen uit de Bijbel niet goed kon uitleggen, werd ik geconfronteerd met mijn gebrek aan kennis. Ik ben mij toen gaan verdiepen in apologetiek, maar met name om te onderzoeken wat ik nu exact geloofde en of daar gedegen bewijs voor was. Iets goed kunnen verdedigen betekent immers niet dat het ook automatisch waar is. Zo werd mijn apologetiek onderzoek dus een zoektocht naar bewijs voor de betrouwbaarheid van de Bijbel en de claims die erin staan. Het resultaat is dit overzicht!
Aangezien ik vooral wil stimuleren om zelf onderzoek te doen en deze bronnen ook gewoon veel beter hun punt maken dan dat ik het kan navertellen, deel ik graag mijn bevindingen zodat je die zelf kan uitspitten! Uiteraard is deze lijst bij lange na niet een complete bewijsvoering voor het geloof, maar om eerlijk te zijn is dat dan ook niet mijn doel. Ik wil juist een opzetje geven, zodat je het zelf verder kan onderzoeken en zo hopelijk die relatie met God op te bouwen! Ik kan natuurlijk wel van alles vertellen, maar je moet het toch zelf ondervinden om het te geloven ;). Bovendien zijn er genoeg andere, competentere mensen die een goede “case for Christ” uiteenzetting hebben opgesteld. Onderaan de lijst heb ik dan ook linkjes daarvoor, plus andere interessante bronnen toegevoegd. Veel lees en ontdek plezier!
bewijs voor God
Voor het christendom om waar te zijn, zijn er eigenlijk 2 hoofdzaken die moeten worden onderzocht. De eerste gaat over God. Het christendom stelt dat God de wereld – inclusief ons – heeft gemaakt. Wat zijn de bewijsstukken voor het bestaan van God?
• the cosmological argument – hoe het begin van het universum wijst op een Maker die buiten tijd, materie en ruimte staat.
• the fine-tuning argument – hoe de ‘fine-tuning’ van de aarde wijst op een externe, intelligente Maker.
• the moral argument – hoe moraliteit wijst op een objectieve ‘moral law Giver’.
bewijs voor Jezus’ opstanding
Bovenstaande argumenten wijzen naar de theïstische God; dat wijst dus nog niet naar een specifiek geloof. Het christendom draait, zoals de naam al zegt, om Jezus Christus – en dan specifiek om Zijn opstanding. Het christendom leert namelijk dat enkel door aanneming van Jezus als Verlosser, we tot God kunnen komen – Johannes 14:6. Dit bewerkstelligde Hij door onze zonden die ons van God weghielden, aan het kruis op Zich te nemen en vervolgens te vernietigen door Zijn opstanding. (Heel beknopt vertelt.) Kortom, Jezus’ opstanding is cruciaal voor het christendom. De Bijbel geeft dan ook zelf al aan dat als dit niet heeft plaatsgevonden, het geloof zinloos is – 1 Korinthe 15:14. Wat zijn dus de bewijsstukken dat deze gebeurtenis inderdaad historisch is?
• the minimal facts argument – vijf historische feiten die de opstanding onderschrijven.
• artikel over the minimal facts argument
• the resurrection is a historical fact – artikel over de opstanding en het bewijs ervoor.
• the infographics show – overview van het bewijs voor en tegen de opstanding van een niet-christelijke organisatie. (Misschien overbodig te zeggen dat ik het niet eens ben met al hun claims, maar desondanks een informatief overview.)
EXTRA BRONNEN
• ‘I don’t have enough faith to be an atheist’ – Frank Turek & Norman Geisler. Een compleet en heldere uiteenzetting over de validiteit van het christendom. Tureks’ gelijknamige podcast en website genaamd ‘crossexamined’, zijn ook zeker interessant om te checken voor meer diepgang over onderwerpen in de Bijbel en hoe dit in verhouding staat met de huidige cultuur.
• ‘Evidence that demands a verdict’ – Josh & Sean McDowell. Een allround boek voor skeptici. Bevat onder andere een grondige uiteenzetting van de uniciteit en betrouwbaarheid van de Bijbel en het christendom.
• Youtube kanaal ‘give me an answer’ van Stuart & Cliffe Knechtle. Zoals de naam al impliceert, gaan zij in gesprek met studenten om hun vragen over het geloof te beantwoorden.
• In het kopje over bewijs voor de opstanding, verwees ik expres naar bronnen buiten de Bijbel om te laten zien dat daar ook zeker gedegen bewijs te vinden is. Er zijn echter ook goede redenen om te geloven dat de Bijbel betrouwbaar is. In dit artikel worden er 12 redenen gegeven voor de betrouwbaarheid van het Nieuwe Testament.
• the Bible project video’s – kwalitatieve uitleganimaties om de Bijbel zelf en allerlei onderwerpen uit de boeken beter te begrijpen.
• de Bijbel & context blog – een laagdrempelige blog, geschreven door yours truly over context om de Bijbel beter te begrijpen.
